Článek
Trestní senát odvolacího soudu zmínil řadu polehčujících okolností ve prospěch obžalovaného, například, že spolupracoval s policií a podílel se na objasnění celé tragédie nebo že neměl dříve problémy se zákonem.
„Soud zároveň musel respektovat právní názor Nejvyššího soudu. Vzhledem k převažujícím polehčujícím okolnostem je vhodný trest na samé spodní hranici zákonné sazby, tedy deset let,” řekl soudce Petr Zelenka s tím, že soud se zabýval podle pokynů Nejvyššího soudu pouze otázkou výše trestu, samotná vina je již z dřívějška prokázaná.
Původně poslal Bendu na 12,5 roku do vězení Krajský soud v Ústí nad Labem, proti čemuž se obviněný odvolal k Vrchnímu soudu v Praze. Ten mimořádně snížil trest pod zákonnou hranici, která je u vraždy 10 let. Podle odvolacího soudu byl Benda bezúhonný, soud zmínil také jisté spoluzavinění ze strany poškozeného.
Následovalo dovolání Bendy i žalobců k Nejvyššímu soudu, který vyhověl státnímu zastupitelství a poslal pražskému vrchnímu soudu případ k novému projednání. Žalobci nesouhlasili s mimořádným snížením trestu.
Nynější rozhodnutí je pravomocné. Lze opět podat dovolání k Nejvyššímu soudu, to ale Bendovo pokračování ve výkonu trestu, do kterého nastoupil po předchozím pravomocném rozhodnutí, neodkládá.
Petr Benda u odvolacího soudu v Praze v srpnu 2018Video: Novinky
Krvavý incident se stal loni 27. května kolem 3:00 v chomutovské Jirkovské ulici. Bendovi jeho matka řekla, že venku někdo najíždí do aut a asi i do lidí. Muž poté z okna uviděl jedoucí dodávku, nabil legálně drženou zbraň a seběhl před dům, kde na auto vystřílel celý zásobník.
Benda celkem osmkrát zasáhl muže za volantem, který byl pod vlivem alkoholu a marihuany. Zavražděný řidič byl Rom, podle justice však vražda neměla rasový podtext.