Článek
Rozsudek vyvolal překvapení, protože státní zástupkyně pro Stehlíka požadovala podmíněný trest ve výši tří let s pětiletým odkladem. Stehlík údajně v srpnu 1996 znemožnil uspokojení věřitelů, když stál za převodem vlastnictví výrobních zařízení z firmy Bohemia Art na společnost Merlin v hodnotě zhruba 50 miliónů korun.
"Jádrem věci bylo vyvedení strojního vybavení před hrozbou konkurzu," řekl ve zdůvodnění soudce Ladislav Koudelka. Výši rozsudku odůvodnil vysokou finanční částkou, škodou velkého významu a společenskou nebezpečností jednání odsouzeného.
Stehlík, proti kterému je trestní stíhání v této věci vedeno již přes deset let, tvrdí, že je nevinen. Ve své závěrečné řeči označil obvinění za cílenou snahu ze strany státu o likvidaci hutí a kriminalizaci rodiny Stehlíků.