Článek
S trestem sedm let vězení a miliónovou pokutou odešel od soudu dodavatel stavby Zdeněk Svoboda. O půl roku méně si má odsedět vlastník areálu Jaroslav Vlček, který musí také zaplatit miliónovou sankci. Následujících 5,5 roku pak má podle verdiktu strávit za mřížemi Vlčkův zaměstnanec Martin Dupal, který dodal falešné protokoly k elektrárně. Zaměstnanci ERÚ, díky nimž elektrárna dostala licenci, Ladislav Žáček a Ilona Florianová, dostali podmínku.
Podle státního zástupce Ivana Hrazdíry šlo solárníkům o jediné – aby stihli pro elektrárnu, na které nebyl nainstalován ani jeden fotovoltaický panel, získat licenci do konce roku 2010, neboť od následujícího roku totiž dramaticky poklesla výkupní cena solární elektřiny.
Udělali iluzi elektrárny, zoufale se snažili elektrárnu připojit za výhodnějších podmínek. Měli společný zájem, sice inkasovat lepší ceny.
Na kontrolu elektrárny vyrazil Žáček, který se ale prý spletl a místo zcela nehotové elektrárny zkontroloval úplně jinou stojící nedaleko, která byla z poloviny dokončená. „Soud je téměř přesvědčen, že nešlo o žádné nedbalostní přehlédnutí, o nějakém korupčním jednání ale chybí důkazy,“ prohlásil soudce Novotný.
Falešné protokoly
Nastalé situace se hbitě chopili Vlček, Dupal a Svoboda, kteří předložili falešné reklamační protokoly o tom, že museli reklamovat část fotovoltaických panelů, i když věděli, že žádné nikdy neměli. Vlček a Svoboda pak podepsali falešný protokol o předání elektrárny do zkušebního provozu a na Silvestra 2010 tento odnesli Floriánové, pracující na odboru licencí ERÚ. Floriánová následně velmi ledabyle provedla kontrolu spisu elektrárny a rozhodla licenci jí vydat.
Tímto podvodem si měli solárníci díky vyšším výkupním cenám přijít za 20 let garantované ceny na 240 miliónů korun. „Udělali iluzi elektrárny, zoufale se snažili elektrárnu připojit za výhodnějších podmínek. Měli společný zájem, sice inkasovat lepší ceny. Přitom přesně věděli, v jakém stavu elektrárna je,“ upozornil Novotný.
Elektrárnám nerozuměl
Vlček se před soudem hájil tím, že se pustil do podnikání, kterému nerozuměl, a toho prý zneužil dodavatel Svoboda. „Těžce jsem na to doplatil,“ smutnil Vlček.
Totéž ale tvrdí o Vlčkovi Svoboda. „Neměl zajištěné financování, a přesto se do stavby pustil. To odstartovalo všechny problémy,“ tvrdil u soudu Svoboda. Senát ale jejich steskům neuvěřil s tím, že oba moc dobře věděli, že se dopouštějí podvodu.
Přísné tresty jsou špatnou zprávou i pro další obžalované solárníky v podobném případě, v němž sedí na lavici obžalovaných i současná šéfka ERÚ Alena Vitásková. Státní zástupce i v tomto případě viní kromě ní také syny miliardáře Zdeňka Zemka, že získali licenci pro své elektrárny, i když nebyly hotové.