Hlavní obsah

Pražský soudce je podezřelý ze zmanipulování konkurzu IPB

Právo, Pavel Blažek

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

PRAHA

Soudce pražského městského soudu Jaroslav Suchý je pod drobnohledem detektivů Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality (ÚOKFK). Policisté jej podezírají z nezákonného postupu při prohlášení konkurzu na IP Banku (IPB). Podle nich je možné, že konkurz měl zakrýt nezákonné machinace.

Foto: www.beskydy.com

Vydejte se na prohlídky historických částí měst Frýdku a Místku

Článek

"Po prostudování spisové dokumentace a zvážení všech okolností případů, byl učiněn závěr o možném podezření z trestné činnosti, a to zneužívání pravomoci veřejného činitele," řekl o vzniku podezření náměstek ředitele ÚOKFK Milan Šiška.

Prohlášením konkurzu na IPB se cítí být poškozena Československá obchodní banka (ČSOB), která měla na základě výsledků londýnské arbitráže převzít většinu akcií IPB, kterou do té doby kontrolovala společnost Nomura.

Podivné okolnosti

"Konkurz IP Banky je zvláštním způsobem načasován. Jen pár dní před tím, co měla Nomura definitivně přijít o kontrolu nad IP Bankou, totiž žádají lidé Nomury, Tomáš Kopřiva a Marta Gellová, soud o prohlášení konkurzu ve zjevné snaze zabránit českému státu a ČSOB v kontrole nad bankou. Podivný je i argument lidí Nomury o nesolventnosti IP Banky.

Ta disponovala pár dní před koncem nucené správy (před necelými 2 lety) peněžními prostředky kolem 100 milionů korun," sdělil Právu mluvčí ČSOB Milan Tománek. Upozornil, že když lidé Nomury dokládají konkurzní návrh předlužeností, pak buďto soudu předkládají zmatečnou, zmanipulovanou účetní evidenci, anebo se miliony ztratily ve firmě bez zaměstnanců, bez klientů a bez podnikatelské činnosti.

Náhlý souběh okolností okolo konkurzu na IPB připomíná situaci okolo vyhlášeného a pak zneplatněného "ústeckého" konkurzu ostravské Union banky. Operaci s Union bankou provedl soudce Jiří Berka, který nyní čelí obvinění ze zločinného spolčení.

Předseda soudu má výhrady

"Protože kolem konkurzu samotného a úloze lidí spjatých s Nomurou v něm existuje celá řada podivných okolností, bylo o vstup do konkurzního řízení požádáno státní zastupitelství. ČSOB hodlá podniknout kroky ke zrušení prohlášeného konkurzu," upřesnil Tománek.

ČSOB v nebližších dnech podá trestní oznámení pro podvod, aby okolnosti konkurzu na IPB byly objasněny. ČSOB považuje za sporné i to, že soudce Suchý jmenoval správcem konkurzní podstaty IPB Vladimíra Zachovala. "Pan Zachoval vystupoval v některých případech, které se týkaly IPB. Vzniká zde riziko podjatosti," vysvětlil pracovník ČSOB Pavel Hejzlar. ČSOB podala podnět k odvolání Zachovala z funkce. Pražské městské státní zastupitelství podnětu vyhovělo.

Předseda pražského městského soudu Jan Sváček medializaci kauzy označil za předčasnou. "Trestní oznámení může podat kdokoli kdykoli. To samo o sobě nestačí. Proto zveřejnění pouhého podezření, protože jde o neověřenou domněnku, je chybné. Zveřejnit případ lze až při vznesení obvinění. To se však v případě soudce Suchého nestalo," odpověděl Sváček na dotaz Práva k případu.

Reklama

Výběr článků

Načítám