Článek
Nejčastěji to bylo pod vidinou společné domácnosti, sňatku, koupi společného bytu a částka se obvykle pohybovala jednorázově kolem 200 000 korun. Peníze vylákala také na údajný nákup vlastní prodejny tabáku.
Podvody páchala v Brně a okolí, a to dokonce i v době, kdy už ji jako podezřelou vyšetřovala policie. Nejméně v jednom případě se za policistku rovněž vydávala. S muži, kteří kvůli ní ztráceli hlavu, se seznamovala pomocí internetového portálu, kde se v rubrice seznámení představovala právě jako „Pipka 23.“
Škoda za 1,5 miliónu
Celková škoda, kterou svým obětem způsobila, se pohybuje okolo jednoho a půl miliónu korun. Kde peníze jsou nebo za co je odsouzená utratila, nikdo neví. Žena vinu popírá a naopak u soudů argumentovala tím, že se sama stala obětí chorobného pronásledování ze strany svých bývalých přátel.
Jak Právu ve středu potvrdila mluvčí městského soudu Gabriela Stočková, je verdikt zatím nepravomocný. Státní zástupkyně se odvolání vzdala, Florová si však ponechala lhůtu na rozmyšlenou.
Žena, která má podle vyšetřovatelů mimořádný přesvědčovací talent, byla před vynesením souhrnného trestu opakovaně souzena při postupném odhalování podvodů a krádeže a vždy vyvázla s podmínkou.
Proti jednomu z těchto podmínečných trestů se už dokonce ve vazbě stihla odvolat. Krajský soud jí však nevyhověl. Pokud se odvolá i proti tomuto souhrnnému trestu, bude její záležitost opět posuzovat jihomoravský krajský soud. Dívka se vyjadřovala pouze na počátku procesu a zjevně dbala velmi na to, aby nebyla považována za prodejnou ženu.
