Exmanažeři Kosteleckých uzenin u soudu

Podle žalobkyně Lenky Fortelné jsou podezřelé obchody, při nichž družstvo odebíralo od akciovky zboží, které neplatilo, další zboží od jiných subjektů, které zaplatila akciová společnost. Předmětem žaloby jsou také leasingové smlouvy, půjčky, transakce s pohledávkami -celkem padesát skutků.

Obžalovaní do jednoho během výslechů před soudem tato obvinění odmítli. Podle bývalého ekonomického ředitele a předsedy představenstva společnosti Bočka i bývalého ředitele Bambuly zakládali obchodní družstvo nikoli s cílem vytunelovat investičně podvyživený státní podnik, ale naopak s cílem postavit společnost na nohy.

Nechtěli osobní prospěch, ale hodlali vlastnicky zainteresovat na budoucí prosperitě podniku jeho zaměstnance. Družstvo, do něhož vstoupila značná část zaměstnanců Kosteleckých uzenin, se brzy stalo majoritním akcionářem společnosti. Akcie, které drželo, sloužily pak jako ručení bankám při získávání úvěrů, nutných pro investiční rozvoj masokombinátu.

To, že jako vedoucí představitelé obou společností převedli veškerou obchodní činnost na družstvo, zatímco společnosti ponechali výrobu, zdůvodnili tím, že v akciové společnosti nebylo nikoho, kdo by uměl obchodovat.

Na otázky předsedy senátu Miroslava Nováka, proč nevybudovali schopné obchodní oddělení v akciové společnosti, řekl Novák, že bylo nutno zpřetrhat vazby s minulostí -myšlenkové i personální. Výsledkem jejich postupu byl údajně růst výroby i obratu akciové společnosti. Akcie, které zadlužené družstvo vykupovalo od drobných akcionářů za tisícikorunu, mohlo nakonec prodat Agrofertu, který nyní ovládá Kostelecké uzeniny, s pětinásobným ziskem.

Obžalovaní před soudem připomínali, že družstvo, které je nyní v likvidaci, jako majoritní vlastník nedovolilo vyplácení dividend, ale prosazovalo reinvestici zisků do rozvoje podniku. Družstvo údajně všechny své závazky vůči akciové společnosti splatilo v roce 2003 z výnosu prodeje akcií. Hlavní líčení bude pokračovat 21. března výslechem svědků.