Článek
V zaplněné soudní síni to po vynesení rozsudku hlasitě zašumělo. Rodiny policistů byly překvapeny. "Je to výsměch. Velká nespravedlnost," řekli pouze zdrcení příbuzní, kteří míní, že Bulawa jejich hochy sprostě zabil.
Senát karvinského soudu dal za pravdu obhajobě, která tvrdila, že řidič policejního vozu měl dát Bulawovi přednost a respektovat značku STOP. "Vozidlo policie nedalo přednost v jízdě, proto nelze uznat obžalovaného vinným z ublížení na zdraví," zdůvodnil výši trestu předseda senátu Roman Raab. Za tento trestný čin Bulawovi hrozilo až deset let vězení.
Podle soudce je Bulawa pouze spoluviníkem a ne hlavním viníkem nehody. "Zapříčinil nehodu tím, že nedodržel maximálně povolenou rychlost," konstatoval. Soud ho nakonec uznal vinným z ohrožení pod vlivem návykové látky za to, že řídil opilý.
Státní zástupce, který požadoval nejvyšší možný trest, s rozsudkem nesouhlasil a na místě se odvolal. "Je prokázáno, že se policejní vozidlo na hlavní ulici Jablunkovské otáčelo, proto nemuselo respektovat značku Stůj, dej přednost v jízdě," prohlásil státní zástupce Otakar Cibien.
"Přípravné řízení prokázalo, že obžalovaný Bulawa dopravní nehodu zavinil. Pokud by jel předepsanou rychlostí 50 km/hod. ke srážce by nedošlo. On se obcí řítil rychlostí, která není dovolená ani na dálnici. Podle znalce byla v době nárazu nejméně 134 km/hod.," uvedl karvinský státní zástupce Otakar Cibien.
Při krevní zkoušce hned po nehodě měl Bulawa v krvi téměř dvě promile alkoholu. Nakonec soud vycházel z prokázané hodnoty alkoholu 1,6 promile. "To je kvalifikováno jako střední opilost," upozornil státní zástupce. Podle něj navíc mercedes těsně před srážkou nesvítil.
Obhájce požadoval zprostit Bulawu obžaloby
Naopak Bulawův obhájce navrhoval zproštění obžaloby a propuštění svého klienta z vazby na svobodu. Podle něj nese spoluvinu na nehodě řidič policejního vozu, který údajně při otáčení na silnici nerespektoval značku STOP, čímž závažně porušil dopravní předpisy.
"Nesouhlasím s obviněním, že jsem zavinil dopravní nehodu já. Řidič policejního vozu nedodržel dopravní předpisy a ohrozil účastníky dopravního provozu," prohlásil Bulawa, který u sodu vystupoval velmi aktivně a sám přečetl své 12 stránkové vyjádření k celé havárii.
Podle obhájce celé přípravné řízení proběhlo s velkými chybami, když nebyl do materiálů zaneseny některé důkazy. Máme dva důkazy, že mercedes svítil. "Záběr kamerového systému ukazuje, že mercedes odjížděl z čerpací stanice osvětlený," prohlásil obhájce.
Podle státního zástupce nemusel řidič policejního vozu dopravní značku STOP respektovat. "Na hlavní ulici Jablunkovské se otáčel a nezajel na vedlejší silnici," uvedl. Navíc řidič nemohl odhadnout, že v době, kdy se otáčel, projíždí silnicí vozidlo tak vysokou rychlostí.
Bulawa měl na kontě 32 přestupků
Při dnešním soudním líčení vyšlo najevo, že Bulawu policisté v minulosti chytili při 32 přestupcích. Soudce četl přibližně pět minut všechny jeho prohřešky, nejčastěji za překročení rychlosti. V roce 1993 mu poprvé zadrželi řidičský průkaz, když jel pod vlivem alkoholu. V roce 1999 opět přišel o řidičák za malou dopravní nehodu.
Za to, že i přesto řídil, dostal v roce 2000 od přerovského soudu peněžitou pokutu a rok a půl zákaz řídit. Řidičský průkaz získal pirát silnic zpátky na začátku roku 2002. Bulawa se hájil tím, že byl často na cestách a najel už více než jeden milión kilometrů.
