Článek
Obžalovaný muž i státní zástupkyně si ponechali lhůtu na rozmyšlenou, rozsudek tak není pravomocný. Trest pro muže za znásilnění nepožadovala státní zástupkyně ani v závěrečné řeči. Nyní šestnáctiletý chlapec totiž změnil svoji výpověď. Podle nové verze výpovědi obžalovaný orálně mladíka uspokojoval až v době, kdy už mu bylo patnáct let. Sexuálním praktikám, při kterých byl obžalovaný pod vlivem drog, se údajně také podrobil dobrovolně.
Má sníženou inteligenci a paměť
"Soud však uznal muž vinným, že od listopadu 2004 v minimálně 30 případech poskytl mladíkovi pervitin a marihuanu. Přitom věděl, že chlapec ještě není plnoletý," uvedla předsedkyně senátu Vladimíra Hájková. Podle ní muž aplikoval chlapci drogu nitrožilně.
Podle soudního znalce z oboru psychologie má poškozený chlapec sníženou inteligenci a paměť. "Měl nějaký zážitek, že došlo k sexu, ale nebyl schopen to určit časově," uvedl znalec. Jeho věrohodnost jako svědka je podle experta také snížená, o události vypovídal ve čtyřech výpovědích různě. "V situacích, kdy se cítil uražen, může měnit výpověď," doplnil znalec.
Muže už letos odsoudil okresní soud v Písku za úvěrový podvod na čtyři měsíce vězení s podmíněným odkladem na 18 měsíců. Matka údajně zneužívaného chlapce a jeho bratr, kteří také užívali pervitin, čelí u píseckého soudu obžalobě z dalších drogových deliktů.