Článek
"K usnesení soudkyně jsem podal stížnost. Nesouhlasím s tím, aby bylo trestní stíhání podmíněno zastaveno," řekl Právu státní zástupce Martin Schmidt. Podle něj by se o vině sedmatřicetileté Františky Chrástecké, kterou sám původně obžaloval z ublížení na zdraví, mělo rozhodnout v hlavním líčení.
Soudkyně měla podle Schmidta při projednávání případu udělat i procesní pochybení, neboť Chrásteckou vyslýchala, aniž by o tom vyrozuměla státního zástupce. "Její doznání poté, co několikrát svou vinu v přípravném řízení popřela, považuji pouze za účelové. Navíc jsou zde pochybnosti o tom, že i dříve zanedbávala výchovu svých dětí," doplnil žalobce.
Ten zároveň upozornil, že podle některých svědků měla Františka Chrástecká v době, kdy se chlapec ztratil, požívat alkoholické nápoje místo toho, aby hledala své dítě. O stížnosti státního zástupce bude rozhodovat krajský soud.