"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že nebylo prokázáno, že skutek uvedený v obžalobě spáchal obviněný David Krejčík. Státní zástupce nepředložil v hlavním líčení žádné důkazy, které by na tomto závěru mohly něco změnit," řekl v úterý mluvčí Nejvyššího soudu Aleš Pavel.

Soudní spis o 6000 stránkách

David Krejčík s komplicem Janem Vlčkem se podle rozsudku dohodli zlikvidovat lichváře Jiřího Havlíčka, aby se Krejčík vyhnul zaplacení dluhu. Věřitel měl jeho dvě směnky na 560 000 korun. Vlček chtěl na vraždu nejdříve najmout za 50 000 korun třiadvacetiletého Jiřího Eichlera. Protože odmítl, Vlček prý osmatřicetiletého Havlíčka v únoru 2000 nelegálně drženou pistolí sám zastřelil nedaleko jeho domu v Poděbradech.

Nejvyšší soud našel ve spisu o 6000 stránkách nejasnosti a chyby. Rekognice Krejčíka jednou ze svědkyň byla provedena nezákonným způsobem. Neprůkazné byly i úvahy o motivu. Krejčík totiž v době vraždy již převážnou část dluhu zaplatil, podle Pavla tedy není jasné, proč by se uchyloval k vraždě. "Zbývalo mu splatit asi 100 000 korun," řekl Pavel.

Úterní rozhodnutí Nejvyššího soudu se nijak nedotýká rozsudků nad Vlčkem a Eichlerem. "V jejich případech jsme žádné dovolání neobdrželi," uvedl Pavel.