Podle stále platného ustanovení musí ministr spravedlnosti u všech stíhaných osob starších šedesáti let předložit prezidentovi k posouzení, zda se má v jejich trestním řízení pokračovat. Věk tří ze čtyř obžalovaných v této kauze se přitom blíží osmdesátce.

Po zjištění této skutečnosti proto předsedkyně senátu Markéta Binderová hlavní líčení odložila na neurčito.

"Je to lidské opomenutí a nesmírně mě to mrzí," přiznala svoji chybu v rozhovoru s novináři žalobkyně Jindra Janáčová. Podle jejích slov byl omyl způsoben návalem práce na státním zastupitelství a faktem, že od vyhlášení amnestie již uplynulo deset let.

Čtyři obžalovaní

Mezi obžalovanými, kteří dnes stanuli před soudem, jsou dva tehdejší náčelníci odborů první správy federálního ministerstva vnitra, Jan Ondrovčák (79) a František Jehlík (75), kteří podle obžaloby v září 1974 provedení útoku na Pelikána schválili, a také dva rezidenti naší rozvědky v Itálii, Jaroslav Forst (78) a Milan Jelínek (58). Ti měli podle žalobkyně 31. ledna 1975 odeslat z milánské pošty na Pelikánovu římskou adresu balíček s výbušným práškem.

Stíhání pátého, čtyřiaosmdesátiletého muže, který byl tehdy šéfem rezidentury československé rozvědky v Římě, bylo ze zdravotních důvodů přerušeno.

Co se vlastně stalo

Pelikán, který byl v době Pražského jara ředitelem Československé televize, odešel do Itálie v roce 1969 a vydával tam časopis Listy. Zásilka, která mu přišla 4. února 1975, se mu hned od začátku zdála podezřelá. Opatrně ji proto otevřel a když se z ní začalo kouřit, okamžitě ji odhodil. Z balíčku vyšlehl plamen a celý činžovní dům, v němž tehdy Pelikán se svou ženou bydlel, zaplavil bílý štiplavý kouř.

Následné laboratorní testy ozřejmily, že výbušný prášek by Pelikána sice neusmrtil, mohl ho ale připravit o prsty či vypálit mu oči.

Pachatele se italské policii dopadnout nepodařilo, sám Pelikán ale byl od začátku přesvědčen, že akce byla zorganizována z Prahy.

Žalobkyně má jasno

Všichni obžalovaní jakoukoliv svoji vinu popírají. "Opírají se o záznamy, které nejsou správně vyhodnoceny. Absolutně jsme neměli v úmyslu zaslat Pelikánovi balíček s výbušninou, nic takového jsme nenavrhovali. Kromě toho podle směrnice musel všechny akce schvaloval šéf rozvědky a ještě vyšší šarže, nikoliv my," řekl Právu Ondrovčák.

Forstův obhájce Bohumír Kašpar se pak snažil přesvědčit soud o tom, že atentát mohl zinscenovat i sám Pelikán, aby se světu představil jako bojovník proti totalitě, a tím zároveň bagatelizoval svoji komunistickou minulost v 50. letech.

Státní zástupkyně ale tvrdí, že pro vinu obžalovaných jasně svědčí listinné důkazy.