Předseda senátu v základní správě upozornil na velkou rozsáhlost důkazů. Zdůraznil, že v rámci efektivity soudního řízení budou státní zástupce i obhájci povinni věnovat pozornost podstatným otázkám souvisejícím s obžalobou. Nevyloučil, že případné soudní líčení bude rozšířeno o další kauzy.

Obžalovaný správce konkurzních podstat Daniel Thonat při výslechu upozornil soud, že učinil plné doznání a že obžalobu akceptuje. Upozornil, že v kauze Potraviny Ústí nad Labem se trestného činu nedopustil. Informoval však o osobách v pozadí. Výslovně jmenoval Igora Brdlíka v souvislosti s konkurzovými machinacemi v severních Čechách.

"Mám největší zájem, aby byli postiženi ti, co za tím stáli." Bližší vysvětlení, které adresoval letos v lednu dopisem státní zástupkyni Daniele Smetanové z pražského vrchního zastupitelství soudu, odmítl podat. "Věci v dopise mají operativní charakter, uvedl jsem jména, která dosud nejsou v trestním řízení," řekl Thonat. Zdůraznil, že by to mohlo narušit vyšetřováni.

Thonat je chráněnou osobou rozhodnutím ministra vnitra. "Mám obavu o svůj život a zdraví," řekl.

Obhájce: žaloba nestačí na hlavní líčení

Obhájce soudce Jiřího Berky advokát Rudolf Axmann obžalobu označil za nedostatečnou, předběžné projednání označil za výraz pochybností soudu o obžalobě. Zdůraznil, že proti soudci Berkovi nejsou důkazy.

"Obžaloba nesplňuje podmínky k jednání v hlavním líčení," řekl Axmann. Trestní senát rozhodnutí o tom, zda zahájí hlavní líčení nebo vrátí věc k došetření, vynese v úterý.