Iniciátorem tohoto, v trestní praxi nezvyklého kroku, bylo Vrchní státní zastupitelství v Praze, kterému se nelíbilo, že plzeňský žalobce během vyšetřování nedokázal prokázat, že více než deset miliónů korun zajištěných u Kocába při domovní prohlídce, jak v hotovosti tak na účtech, pocházejí z úplatků.

Přitom samotný Kocáb nevysvětlil, jak k tak obrovskému jmění během čtyřleté služby u cizinecké policie přišel. Právo jako první upozornilo na to, že krajský státní zástupce Václav Královec podal na Kocába obžalobu pouze ze zneužití pravomoci veřejného činitele, obvinění z korupce zrušil a nechal uvolnit zablokovaný účet s více než čtyřmiliónovou částkou, ke kterému měl expolicista dispoziční právo. [celá zpráva] Dále vyvíjel aktivitu k tomu, aby Kocáb dostal zpět i další milióny.

"Na základě novinového článku v Právu jsme se začali o případ zajímat. Zjistili jsme ze strany podřízeného státního zastupitelství některá závažná pochybení. Proto jsme mu doporučili, aby obžalobu vzalo zpátky a pokračovalo ve vyšetřování tak, aby se ty nedostatky pokud možno odstranily a případně se podařilo prokázat, že obviněný získal majetek trestnou činností," řekl Právu Josef Štěpina z Vrchního státního zastupitelství v Praze.

Zda se dá očekávat nějaký zásadní zvrat v celé kauze není jasné. "V tuto chvíli nejsem schopen říci, jaké výsledky nové vyšetřování přinese,"dodal Štěpina.

Nejsou prý svědci

Dozorující státní zástupce Václav Královec si ale stojí za svým. "Proto, abych Kocába mohl zažalovat za přijímání úplatků, ve spise žádné důkazy nejsou. Svědci, kteří měli potvrdit, že policistovi za nadstandardní služby platili, nakonec vypověděli, že mu žádné úplatky nedávali," prohlásil Královec.

Jiného názoru byl ale podle zjištění Práva státní zástupce Libor Řeřicha, který případ přímo vyšetřoval. Ten směřoval kauzu právě k odhalení korupce. Jak Právo dále zjistilo, nadřízený státní zástupce Královec obvinění z korupce u Kocába těsně před koncem vyšetřování sám zrušil a dal Řeřichovi pokyn, aby mu uvolnil účty. "S ohledem na současný stav řízení se k tomu nemohu vyjadřovat," vysvětlil Řeřicha.

Podezření z korupce potvrdil i věrohodný svědek , který Právo kontaktoval po zveřejnění majetkových poměrů Kocába a označil ho za jednoho ze čtveřice zkorumpovaných policistů, kteří na karlovarském oddělení vládli.

Na utajené schůzce věrohodným způsobem popsal zločinecké praktiky, které policisté zavedli vůči cizincům, a hovořil také o konkrétních částkách, které strážci zákona brali za vydávání trvalých a dlouhodobých pobytů nebo za jejich prodlužování. Podle něho se obvyklá taxa za prodloužení pobytu pohybovala okolo 15 tisíc korun, za kladné vyřízení dlouhodobého pobytu pak čtyřnásobek.

Společně s Kocábem je stíhán i jeho kolega Pavel Kábrt. Ten zase koupil ve městě činžovní dům, jehož cena se odhaduje na šest miliónů korun. Zatímco u Kocába vyšetřovatelé neprokázali, že zajištěné peníze a další jeho majetek pochází z úplatků, Kábrtovi za korupci přímo sdělili obvinění. "V jeho případě o úplatcích svědci hovoří," upřesnil Královec.