Soudkyně se podle kárného senátu více než tři a půl roku nevěnovala případu restitučního řízení přesto, že ji o to účastníci několikrát žádali. Franková se hájila tím, že případ byl atypický, nebyla si jistá, jak rozhodnout, a kauzu neměla s kým konzultovat.

"Uznávám, že jsem nerozhodla včas. Je to ale také tím, kolik případů musíme řešit. V současné době mám v běhu asi 450 věcí. Přestává to být ve fyzických možnostech soudce," uvedla Franková. Její právní zástupce uvedl, že Franková pracuje ve srovnání s normami soudců na 140 procent.

Podle předsedy senátu soudu Ivo Kouřila však není možné, aby si soudkyně nevěděla rady 3,5 roku. Dále uvedl, že z průtahů Frankovou neomlouvá ani množství případů, které musí řešit. Kárný soud však přihlédl k výkonnosti soudkyně při rozhodování o trestu. Uložil jí sankci při spodní hranici sazby.