Aktivista tvrdí, že se pouze zeptal, zda František Pachl, který velel zásahu proti technoparty CzechTek, pracoval pro Státní bezpečnost.

Senátor Jaromír Štětina tutéž otázku položil v dopisu vedoucímu Kanceláře policejního prezidenta René Tichému, když jej požádal o sdělení osobního evidenčního čísla Mgr. Pachla a o sdělení údajů o kádrovém postupu od začátku služby až dodnes u Františka Pachla z okresního ředitelství Policie ČR Tachov.

Štětina obdržel od Tichého odpověď ve které se říká, že požadavku nemůže vyhovět, neboť informace podléhají režimu zákona o ochraně osobních údajů.

"Dovoluji si požádat policii a příslušného státního zástupce o sdělení, zda jsem se uveřejněním obsahu mé korespondence s vedoucím Kanceláře policejního prezidenta, kde byl položen stejný inkriminovaný dotaz, nedopustil stejného trestného činu jako Stanislav Penc," uvedl Jaromír Štětina v tiskovém prohlášení.

Štětina: je to absurdní

"Snaha obžalovat pana Pence je absurdní, právě tak jako je absurdní, když se občan tohoto státu nemůže 16 let po Listopadu dozvědět, kdo z dnešních příslušníků policie byl estébák nebo nebyl," doplnil Štětina.

Podle policie slova Pence naplnila skutkovou podstatu trestného činu pomluvy. "Policisté případ uzavřeli a nepřipustili žádný můj návrh na doplnění vyšetřování," řekl Penc. Informaci potvrdilo tiskové oddělení pražské policie. "Věc nenaplňuje skutkovou podstatu trestného činu a každý státní zástupce jim to musí vrátit," doplnil Penc.