"Hned byl obviněn a dnes ho policie vyslýchala," řekl ve středu Novinkám Dimun. Ministerstvo podle něj informoval první náměstek katarského nejvyššího žalobce.

Katar požádal českou stranu o urychlené zaslání spisu, aby mohli policisté při výslechu dostatečně argumentovat. Obvodní soud pro Prahu 2 Sáního nepravomocně odsoudil ke 2,5 roku vězení za sexuální kontakty s nezletilými dívkami, ale Nejvyšší soud v pondělí předal případ katarským úřadům, které v úterý eskortovaly Sáního domů.

Podle Sáního právníka Josefa Lžičaře se katarské nejvyšší státní zastupitelství ještě před odletem z Prahy zaručilo, že v Kataru bude okamžitě zahájeno trestní řízení. Zda Sánímu v Kataru hrozí vazba, Lžičař nevěděl: "Na to nejsem schopen odpovědět, nevím, jaký tam mají systém."

Názory na katarské právo jsou rozporné

Na to, co Sáního v Kataru čeká, se objevují různé názory. Z rozboru katarského trestního práva, který si nechalo od evropského úřadu pro soudní spolupráci Eurojustu vypracovat Nejvyšší státní zastupitelství, vyplývá, že odsoudit Sáního bude obtížné. Stínový ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) v květnu na základě této analýzy prohlásil, že Sání odsouzen nebude.

Z právní analýzy podle Pospíšila vyplývá, že v Kataru je speciální typ trestního práva, které vychází z islámského práva šaría. Pospíšil tvrdí, že podle katarských zákonů má svědectví ženy poloviční hodnotu než svědectví muže a svědkem u soudu může být jen muslim starší 18 let. Katarské soudy prý navíc nemohou rozhodnout bez přímé účasti svědka před soudem. Dokazování v případu katarského prince Sáního přitom u českého soudu stojí především na svědectví poškozených dívek.

Druhá analýza

Mluvčí ministerstva spravedlnosti Petr Dimun má k dispozici jinou analýzou katarského trestního práva, která Pospíšilovy argumenty vyvrací. "Katarský soudní systém zahrnuje jak soudy civilní (světské), tak soudy šaríatské (náboženské), které tvoří dohromady jeden celek... Trestní tribunály jsou začleněny pod soudy světské," stojí v analýze ministerstva spravedlnosti.

Katarská ústava z roku 2004 podle Dimuna zajišťuje, že bude souzen každý bez ohledu na svůj sociální či jiný původ. "Obavy z odlišného přístupu vůči svědeckým výpovědím jinověrců nejsou v trestněprávní oblasti opodstatněné. Před trestním tribunálem jsou si všechny výpovědi rovny. U nezletilců je musí pouze potvrdit zákonný zástupce daného svědka," uvedl Dimun. Mluvčí už dříve řekl, že v Kataru Sánímu hrozí až doživotí.

Nelze ale pominout, že princ do své země velmi pospíchal a odletěl už druhý den po rozhodnutí Nejvyššího soudu. Podle toho není velmi pravděpodobné, že by na něj v jeho zemi čekal přísný trest.