V listopadu 2004 rozhodl plzeňský krajský soud, že Koryčánek je pachatelem dvojnásobné vraždy v plzeňském zlatnictví. V březnu 2005 Vrchní soud v Praze doživotní trest zrušil, ale odsouzený má jít přesto do vězení za loupež v klenotnictví v Turnově a za nedovolené ozbrojování.

Koryčánek opět nesouhlasil a případ se dostal k Nejvyššímu soudu. Ten však na rozhodnutí nic nezměnil.

Pokud jde o vraždy, proti obžalovanému svědčily pachové stopy nalezené na klobouku, který měl prý pachatel na hlavě, a také výpovědi očitých svědků. Vrchní soud však uvedl, že žádný ze svědků jednoznačně neoznačil obžalovaného za pachatele.

"Jedině pachové stopy by mohly prokázat, že na místě byl. Ovšem takový důkaz nemůže usvědčit pachatele z tak závažného trestného činu, jakým je dvojnásobná vražda," řekl předseda odvolacího senátu Jiří Lněnička.

Druhá loupež proběhla podobným způsobem

Měsíc po plzeňských vraždách se odehrála loupež ve zlatnictví v Turnově, kde pachatel pod hrozbou střelnou zbraní svázal prodavačku a odcizil šperky za 188 tisíc korun. Turnovský a plzeňský případ podle státní zástupkyně vykazovaly stejný způsob provedení jen s tím rozdílem, že v Turnově nebyl nikdo zastřelen.