Informace svědka Kollčakovi přitížila a vrchní soud mu zvýšil trest. Jeho obhájce však ve čtvrtek upozornil, že vrchní soud vůbec nepřihlédl k námitce, podle níž byl dodavatel, od kterého měl Kollčaku drogy převzít, v té době již tři měsíce ve vazbě.

"Vrchní soud postupoval svévolně," uvedl Ústavní soud. "Institut utajovaného svědka vždy znamená oslabení práv obžalovaného, proto by soud vždy měl zvlášť pečlivě posuzovat věrohodnost utajovaného svědka," řekl mluvčí soudu Michal Spáčil.

Trest teď neplatí, je na olomouckém vrchním soudu, zda Kollčaku poputuje do vyšetřovací vazby nebo na svobodu.