Zařízení Centrum komplexních služeb pro rodinu a domácnost bylo podle obžaloby pod rouškou ubytovacího zařízení ve skutečnosti domovem pro seniory bez patřičného povolení.

„Měli jsme podezření, že jsou tam poskytovány sociální a zdravotní služby. Při našem příjezdu tam bylo okolo dvacítky klientů, kteří potřebovali ošetřovatelskou i sociální péči. Nebyli orientovaní, mnozí měli demenci,“ popsala situaci kontrolorka.

Pamatujete na proces s Miladou Horákovou, tam to taky všechno bylo jinak.obžalovaná Jemelková

„Byla tam cítit moč, lidé byli na čtyřlůžkových pokojích bez možnosti mít svoje věci v uzamykatelných skříních, někteří měli i společné skříňky. Bylo to zcela nevyhovující prostředí,“ konstatovala kontrolorka.

Prý poskytovali ubytování

Podle ní ale klienti centra nijak proti poměrům neprotestovali. „Chybělo jim totiž srovnání, nevěděli o možnostech, které by mohli mít. Byli hlavně rádi, že mají střechu nad hlavou. Personál se k tomu stavěl tak, že poskytují ubytování a pomoc lidem na okraji společnosti,“ dodala kontrolorka.

„Nedělali jsme nic špatného, těm lidem jsme u nás hlavně poskytovali ubytování,“ odmítla obžalobu Jemelková. „Všechno bylo na základě řádných smluv, konzultovala jsem to i s právníkem, pronajala jsem jim pokoj a starali jsme se o ně,“ prohlásila Chernei. „Pamatujete na proces s Miladou Horákovou, tam to taky všechno bylo jinak,“ ulevila si pak po jednání Jemelková.

Při vyšetřování případu se navíc ukázalo, že Chernei měla tvrdit jednomu z těžce nemocných klientů, že jeho důchod nestačí na poskytování péče. Starý pán pak prý v obavách, aby nic nedlužil, odkázal Chernei svůj majetek.