Hlavní obsah

Rodiče zaslepil zisk, dovolili dětem fotit pornografii, řekl znalec v kauze Ateliér

Hradec Králové

Většina snímků, které zajistili policisté při vyšetřování kauzy Ateliér, ve které jsou čtyři lidé obžalováni z podílu na výrobě a distribuci dětské pornografie, naplňuje kategorii dětského pornografického díla. U Krajského soudu v Hradci Králové to v úterý řekl znalec z oboru psychiatrie a sexuologie Vladimír Šupina.

Foto: Vladislav Prouza, Právo

Pavel Rohel u soudu. Archivní snímek

Článek

„Pedofilnímu, hebefilnímu či efebofilnímu muži přináší vzrušení pohled na nedospělé objekty v pozicích, ve kterých ho svádějí," řekl Šupina.

Podle něj jsou na snímcích zachycená témata a situace, které ve svém konečném důsledku poškozují především fotografované děti. „Děti si to v počátcích vůbec neuvědomují, ony se nestydí, ale jestliže někdo záměrně vytváří situace, ve kterých jsou děti exponovány, aby vyvolávaly zájem pedofilních mužů, jedná se o výrobu dětské pornografie," řekl Šupina.

KOMENTÁŘ DNE:

Lyžařské Nagano -  Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>

Je možné, že rodičům nedošlo, že se jedná o dětskou pornografi

Podle něj například neodpovídá věku jedenáctileté dívky, aby měla síťované punčochy, vysoké podpatky a krajkové spodní prádlo a svádivě se dívala do kamery. „To chování je pro tu dívku naprosto nepřirozené a jedná se o pornografii," dodal znalec.

Podle znalce může fotografování dětí v pro ně nepřirozených pozicích u nich později způsobit problémy v sexualitě. Rodiče dětí podle něj museli být motivováni zištně. „Je možné, že rodičům nedošlo, že se jedná o dětskou pornografii, ta vidina zisku v tu chvíli přehluší zdravý rozum," řekl Šupina.

Rozhodne se o podjatosti

Předseda hradeckého soudu Miloslav Ježek řekl, že hlavní líčení během úterý odročí na leden či únor. Během této doby by měl Vrchní soud rozhodnout o námitce podjatosti, kterou vůči hradeckému soudu podal jeden z obžalovaných.

Podle obžaloby si skupina čtyř lidí vydělala výrobou dětské pornografie přes pět miliónů korun. Hlavní obžalovaný Pavel Rohel se již v červenci částečně doznal, že pro zahraniční zákazníky porno vyráběl, a označil to za osobní selhání. V drtivé většině případů to však podle něj dětská pornografie nebyla. U soudu opakovaně tvrdí, že rodiče dívek byli o obsahu i využití snímků informováni.

Snímky dětí ve spodním prádle, kostýmech i nahých se fotily v ateliéru v Červeném Kostelci na Náchodsku. Jednou z obžalovaných je i matka dvou zneužitých dětí.

Kriminalisté případ vyšetřovali s krycím názvem Ateliér od dubna 2013, podezřelí byli zadrženi loni v březnu. Vyšetřovací spis je velmi rozsáhlý, má 25 tisíc stran textu a dalšího důkazního materiálu. Rohel a další obžalovaný byli za obdobnou trestnou činnost již dříve odsouzeni. Rohelovi hrozí v případě prokázání viny až 15 let vězení, ostatním nižší tresty.

Reklama

Související témata:

Související články

Výběr článků

Načítám