Článek
Soud měl v tomto případě poměrně ulehčenou práci, ať už díky Prokopově doznání, tak i díky výpovědím svědků a listinným důkazům.
„Důkazní situace je ve vztahu k obžalovanému téměř zdrcující,“ měl jasno předseda senátu soudu Stanislav Králík. „Nepochybujeme o tom, že se ze strany obžalovaného jedná o předem promyšlený podvodný plán,“ dodal Králík.
Trest je úhrnný, Prokop jde do vězení nejen za zpronevěru, ale i za maření úředního rozhodnutí, kterého se dopustil, když utekl z hradecké věznice. Soud jej v úterý poslal do přísnější věznice s ostrahou. „Není tady úplně nutné potrestat obžalovaného nejpřísnějším vězením,” myslí si Králík.
Ve vězení za podvody
Prokop utekl v červnu 2013 z hradecké věznice, kde si odpykával trest za předchozí podvody. Téměř rok se mu dařilo policii vyhýbat. Během té doby se mu díky falešným dokladům podařilo získat místo hlavního ekonoma v Národním zemědělském muzeu.
Díky dispozičním právům k účtu muzea vyvedl 9 625 000 korun na jiné účty. Peníze prý chtěl použít na umoření svých dluhů a pomoci matce. Muzeu musí podle úterního verdiktu zaplatit 1,5 miliónu korun.
Prokop už jednou v podstatě tentýž kousek předvedl, když pracoval na totožné pozici v Českobratrské církvi evangelické mezi lety 2008 a 2009. Deset miliónů, určených na charitu, převedl na svůj účet a svou přítelkyni zahrnul drahými dary, matce koupil byt a sobě auto. Soud jej za to pravomocně poslal na sedm let za mříže.
Prokopův advokát se kvůli přiznání klienta v úterní závěrečné řeči věnoval spíše polehčujícím okolnostem. Prokop podle něj není zlý člověk, navíc má strach o svou těžce nemocnou matku, na kterou je silně fixovaný. Sám Prokop se jednání ani vyhlášení rozsudku neúčastnil.
Podle soudních znalců spadá Prokop svou inteligencí do pásma slabšího průměru a projevuje se asociálně.
