Zásah první dvojice policistů, kteří dorazili na místo činu, byl podle Humla v pořádku. Chyby se však dopustily posily, které dorazily po pár minutách za nimi.

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

„V ten moment tam už bylo těch policistů dost. Oni věděli, že tam byl jeden střelec. Někdo se měl ujmout velení a vejít dovnitř a pokusit se o to osvobodit rukojmí. Budeme dlouho spekulovat o tom, jestli mohli zachránit někoho z těch postřelených,“ uvedl Huml v ČT.

„Já se ptám, kdo rozhodl o tom, že se bude čekat na zásahovou jednotku z Brna,“ uvedl Huml. Připomněl, že i policista má právo na to být chráněn, k tomu jsou však policejní automobily vybaveny dvěma neprůstřelnými vestami.

Policisté však nečekali na zásahovou jednotku. Se střelcem byli v kontaktu, vyjednávali, protože tvrdil, že má rukojmí. Jakmile vyjednávání skončilo, zasáhli.

Postup policie se musí vyšetřit

„Ministr vnitra se k tomu staví velmi rozumně,“ míní Huml. Je správné, aby celý zásah byl nejdřív prošetřen. Nesouhlasí však s policejním prezidentem Tomášem Tuhým, že policie se zachovala standardně. „Policie má pomáhat a chránit,“ připomněl Huml.

Video

Expirované video

Svědek, který přežil masakr v Uherském Brodě, popisuje jeho průběh

Při tragédii v Uherském Brodě zabil v restauraci Družba zřejmě psychicky nemocný muž osm lidí a poté i sám sebe. Neštěstí rozpoutalo debatu o tom, zda nezpřísnit podmínky pro vydávání zbrojních průkazů. V budoucnosti by mohlo být povinné psychologické vyšetření.

Ministr vnitra Milan Chovanec by rád dal více pravomocí obcím. „Obec by měla mít větší právo mluvit do toho, kdo na jejím území drží zbraň,“ uvedl.