Podle verdiktu soudu Přikryl neoprávněně zahlazoval přestupky svých známých, které strážníci nachytali například při špatném parkování. „Obžalovaný nebyl jen obyčejný strážník, byl velitel městské policie a měl jít svým podřízeným příkladem. On ale místo toho práci svých podřízených likvidoval," vysvětlil verdikt soudce Flídr.

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

Jedním dechem také dodal, že právě Přikrylovo postavení bylo i důvodem pro trest vězení. „Pokud bychom přistoupili na podmínku, jaký trest za podobné jednání by pak měl dostat obyčejný strážník?" otázal se Flídr.

Přikryl dostal původně u místního městského soudu 18 měsíců s podmíněným odkladem na 2,5 roku. Proti takovému trestu podal ale odvolání, stejně jako státní zástupce. „Celý proces od začátku provázejí fatální chyby policie a státního zastupitelství. Necítím se vinen, přestupky jsem řešil. Celé jednání vidím jako účelové s cílem zbavit mě funkce," nabídl svůj pohled Přikryl.

Bývalý šéf strážníků přišel o svou uniformu poté, co byl v souběžně projednávané věci potrestán podmínkou za to, že neoprávněně lustroval lidi v systému městské policie. Trest ale zrušil Nejvyšší soud, a justice tak bude muset kauzu projednat znovu. I se středečním verdiktem se podle svých slov Přikryl nehodlá smířit a podá dovolání.