Krajský soud v Brně ho poslal ve středu na šest let za mříže za znásilnění, sexuální zneužívání a výrobu dětské pornografie. Současně mu nařídil ústavní sexuologickou léčbu.

Chlapce narozeného v roce 2002 jeho otčím zneužíval od konce roku 2005. Nejméně ve třiceti případech ho donutil k sexuálnímu styku. „Využil jeho nízkého věku a mentální retardace, v důsledku které nebyl schopen projevit svou vůli a bránit se,“ konstatovala státní zástupkyně Zuzana Zámoravcová.

Dvouletou dceru a pětiletého chlapce také aranžoval do sexuálních scén, přičemž si je natáčel a filmoval. Z těchto aktivit pořídil 100 fotografií a 36 videozáznamů, které sdílel s dalšími lidmi přes internet. Při domovní prohlídce pak u něj policisté našli celou sbírku dětské pornografie, která čítala na 44 tisíc souborů.

„Poprvé jsem se takto choval ke svému synovci v roce 2001. Pak jsem šel za sexuoložkou a ta mi dala nějaké prášky a dál jsem chodil na konzultace. Potom jsem se seznámil se svou tehdejší družkou, ale poté, co se nám narodila dcera, tak to mezi námi začalo skřípat. Nevlastního syna jsem pak začal zneužívat, bylo to v době, kdy jsem hodně pil,“ nezastíral muž před soudem.

Souhlasí i s kastrací

Chlapce vždy svou autoritou přesvědčil, aby o zneužívání mlčel. „Je mi to strašně líto, co jsem udělal. Chtěl bych se léčit a jsem ochotný podstoupit i chemickou kastraci. Nechtěl jsem si to přiznat, ale teď už vím, že jsem pedofil,“ dodal.

Podle senátu v čele s Danielem Plškem muž věděl, čeho se dopouští, ale měl snížené ovládací schopnosti. „Nevlastní syn ho vnímal jako autoritu, jako člověka, který v rodině nahrazoval otce. Nebyl schopen mu klást odpor. Deviace, kterou obžalovaný trpí, je léčbou neovlivnitelná, může být jen tlumená a držená v mezích. Ihned po skončení výkonu trestu by měl obžalovaný nastoupit ústavní léčení,“ konstatoval Plšek.

Podle znalců by si mohl zneužívaný chlapec nést následky celý život. „Teprve čas ukáže, jaký vliv na něj budou mít tyto prožitky. Podle znalkyně ale u něj hrozí například to, že nebude vnímat rozdíl mezi homosexuální a heterosexuální sexualitou,“ dodal Plšek. Chlapci má muž podle verdiktu zaplatit 200 tisíc korun jako náhradu nemajetkové újmy.