Článek
Případem se zabýval ostravský krajský soud kvůli tomu, že Koneš v minulosti působil také jako přísedící brněnského soudu. Aby se zabránilo jakémukoli podezření z podjatosti, Vrchní soud v Olomouci proces přesunul do Ostravy.
Podle verdiktu nebylo prokázáno, že by šlo o trestný čin. Zproštění v závěrečné řeči u soudu žádala i žalobkyně.
Spolu s Ivo Konešem seděl na lavici obžalovaných další lékař Jan Šťavík a také Pavel Rosenberg. Všichni v minulosti společně působili v několika nemocnicích jako jednatelé, společníci nebo ředitelé. Mimo jiné vedli Dům zdraví v Mikulově, který také vlastnili.
Podle výsledků policejního vyšetřování uzavírali smlouvy mezi Domem zdraví a Valtickou nemocnicí, jejímž jménem uzavírali nevýhodné obchody.
Zproštění žádali i žalobci
Obžaloba původně tvrdila, že obžalovaní například uzavřeli nevýhodnou smlouvu na pronájem bývalé školky v Mikulově. Nemocnice za něj zaplatila 400 tisíc korun, ale budovu nikdy nevyužila.
Dále mělo jít například o smlouvy na využívání služeb biochemické laboratoře v Domě zdraví či služeb tamního sanitáře.
Podle soudkyně Renáty Gilové ale nešlo o trestný čin. „Nebylo prokázáno, že by uvedené smlouvy uzavírali s úmyslem zakrýt neoprávněné čerpání peněz na úkor nemocnice ve snaze si tyto peníze rozdělit,“ řekla soudkyně.
„Rozhodování soudu bylo usnadněno i názorem intervenující státní zástupkyně. Není zvykem, aby státní zástupci u soudu žádali zproštění obžaloby, ale v tomto případě se skutečně zjistilo, že žalovaný skutek není trestným činem,“ dodala soudkyně.