Článek
Ostravský senát se případem zabýval 17. prosince v neveřejném projednání obžaloby. O výsledku ale zástupci soudu neinformovali. "Museli jsme počkat, až o výsledku vyrozumíme strany. Dnes už zastavení trestního stíhání můžeme potvrdit," uvedl jeho mluvčí Dalibor Zecha.
Dodal, že důvody, proč se tak senát krajského soudu rozhodl, komentovat nebude. Rozhodnutí ještě není pravomocné. Státní zástupce proti němu může podat stížnost.
Předběžné projednání obžaloby se koná v případech, kdy samotná obžaloba neposkytuje dostatečný základ pro nařízení hlavního líčení. V předběžném projednání se může zkoumat například příslušnost soudu, který se případem zabývá, řešit se může i to, zda v přípravném řízení vedeném policií pod dohledem státního zástupce nenastaly procesní vady, nebo se může mimo jiné posuzovat, zda skutek není v obžalobě špatně vymezen.
Předražená stavba
Dlouholetého šéfa brněnského krajského soudu Pořízka kriminalisté obvinili na podzim roku 2012. Stavba brněnského areálu měla podle předpokladů z roku 2005 stát 805 miliónů korun. Po přesném vyčíslení nákladů cena vzrostla na 1,674 miliardy korun, tuto investici schválilo i ministerstvo spravedlnosti. Celkové náklady ale nakonec dosáhly 1,938 miliardy.
Pořízek, který byl stíhán výhradně kvůli stavbě budovy pro státní zastupitelství, své pochybení vždy odmítal. Uvedl, že při stanovení prvotní částky nebyly známy všechny údaje z dokumentace, například napojení na dopravní infrastrukturu či na sítě.
