Incident se stal po půlnoci 31. srpna 2011. Podle svědků byl Babák v baru Blue Light arogantní a choval se agresivně. Výpovědi týkající se samotné potyčky s Hášou se podle pražského městského soudu lišily a nebylo možné přesně určit, zda podnikatel poslance udeřil pěstí do obličeje. Podle znalců je pravděpodobnější, že se Babák zranil při pádu na zem nebo si vyrazil zuby o podlahu.

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

Státní zástupkyně se v odvolacím řízení domáhala toho, aby senát incident vyhodnotil alespoň jako přestupek proti občanskému soužití a postoupil věc k projednání obecnímu úřadu.

"Občanské soužití nenarušil obžalovaný (Háša), ale poškozený (Babák). Ten byl v této věci agresorem, co se týče slovního i fyzického napadení. Obžalovaný jen odvracel útok proti své tělesné integritě. Bylo by naprosto absurdní, když agresor žádnému řízení vystaven nebyl, aby jeho oběť po několikaletém trestním řízení byla ještě vystavena řízení přestupkovému,“ odůvodnil zamítnutí odvolání člen senátu Richard Petrásek.

Na projednání pranice trval Nejvyšší soud, podle nějž je vyražení dvou řezáků „zraněním viditelným a hyzdícím“. Za způsobení těžké újmy na zdraví hrozilo Hášovi dva až osm let vězení.