Rittigův obhájce Vladislav Jirka v odvolání žádal soud, aby loňský rozsudek zrušil. „Prvoinstanční soud rozhodl na základě nesprávných skutkových zjištění a nesprávné právní kvalifikace,“ uvedl Jirka. Podle Jirky neexistuje žádný důkaz propojení Rittiga s kauzou.

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

Advokát NFPK Petr Kočí s ním ale nesouhlasil. Podle něj byly všechny důkazy provedeny správně. „Co jiného měl fond dělat, aby správně plnil svoji činnost? K věci měl podklady, na jejichž základě udělal pravděpodobnostní závěr,“ hájil NFPK Kočí.

Podnikatel Ivo Rittig odchází od městského soudu

Podnikatel Ivo Rittig

FOTO: Jan Handrejch, Právo

Rittig žádal, aby fond odstranil ze svých internetových stránek tvrzení spojující ho s tunelováním pražského Dopravního podniku. Fond na webu píše, že „za kauzou Předražené jízdenky Dopravního podniku hlavního města Prahy stojí lobbista Rittig”. Podnikatel tvrdí, že tato tvrzení jsou nepravdivá a mohou ho poškodit v osobních i obchodních vztazích. Pražský městský soud loni v červnu žalobu zamítl.

„Nadační fond proti korupci prokázal pravdivost svých tvrzení včetně propojení Rittiga s Dopravním podnikem,” uvedl loni soudce Tomáš Novosad. Rittig žaloval Nadační fond proti korupci kvůli informaci z prosince 2011. NFPK také na svých stránkách psal, že 17 haléřů z každé prodané jízdenky putovalo pravděpodobně k Rittigovi.

Rittig byl v této kauze obviněn z praní špinavých peněz ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech.