Zatímco Balogová je obžalována, že v několika případech přesvědčila k provozování prostituce nezletilé dívky a také z darování a prodeje pervitinu, Havlíček je kromě kuplířství obžalován také z pohlavního zneužití a zneužití dítěte k výrobě dětské pornografie.

Balogová u soudu vypovídala a k trestné činnosti se prakticky doznala. Odmítla však, že by za sjednání schůzek inkasovala peníze či jinou provizi, a neprodala prý nikomu ani žádný pervitin.

Třikrát jsem měl vykradený byt, dvakrát auto, tak jsem tam měl kameru.obžalovaný Havlíček

„Prostituci jsem provozovala od 13 let a měla jsem dost stálých zákazníků,“ uvedla mimo jiné s tím, že proto tento způsob života považovala za běžný. Dívky, které svůj sexuální život začínaly velmi brzy, ve věku dvanácti až patnácti let, prý k ničemu nenutila. Chodily za ní kvůli své špatné finanční situaci.

Mladá žena prý u Havlíčka ve svých 16 až 17 letech žila, později k němu chodila občas. „Vozil mne do školy a půjčoval peníze, které jsem mu vracela. Žádný sex jsem s ním neměla,“ uvedla.

Byt prý ženám půjčoval

Kamery, které ve svém bytě Havlíček instaloval, však zachytily i jejich milostné hrátky. „Třikrát jsem měl vykradený byt, dvakrát auto, tak jsem tam měl kameru,“ vysvětlil Havlíček, u kterého doma policie našla záznamy sexuálních schůzek několika žen s jejich klienty.

Odpovědět, proč i přesto ženám svůj byt půjčoval, když věděl, k čemu ho využívají, však neuměl. „Měl jsem před stěhováním, tak jsem si říkal, že do nového bytu už je nepustím,“ uvedl s tím, že všechny záznamy ani neviděl.

Neměl prý čas u toho sedět a dívat se. Rozhodně prý neukládal ve své e-mailové schránce snímky s dětskou pornografií. K jeho počítači i e-mailu prý měly přístup i všechny ženy, které do bytu chodily.