Páleník s tím nesouhlasí, navíc úřad ministra Martina Stropnického (ANO) ani o něm nemůže nijak rozhodnout, protože už od října 2012 není vojákem. Ministerstvo ho tedy nemá právo vůbec trestat.

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

„To se (soudu) moc nepovedlo, to je pravda. Paní soudkyně napsala, že jsme pravděpodobně porušili zákon, ale že v tom nespatřuje ty trestné činy, z kterých jsme byli obviněni. Já jsem se ale proti tomu samozřejmě odvolal, protože jsem přesvědčen o tom, že jsem žádný zákon neporušil,“ řekl v pondělí Právu Páleník.

Jeho slova upřesnil Páleníkův advokát Tomáš Sokol s tím, že podal za klienta stížnost k nadřízenému Městskému soudu v Praze.

Nevadí jim, že mě po třiceti letech služby pro stát takto vyhodili a vůbec je nezajímá, co se mnou bude,Ondrej Páleník

„Namítáme, že obžaloba je naprosto neurčitá, pokud jde o popis skutku… Navrhujeme, aby to soud rovnou vrátil zpět do přípravného řízení (tedy ještě před podáním obžaloby, pozn. redakce),“ nastínil advokát.

Nesouhlasí s vyhazovem

Páleník byl v době loňského červnového zatčení a obvinění šéfem Správy státních hmotných rezerv, odkud ho ale kvůli kauze zneužití Vojenského zpravodajství odvolala současná vláda premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD).

Nyní podle svých slov působí v soukromém sektoru v bezpečnostní oblasti, ale zvažuje, že bude svůj nedobrovolný odchod ze státního úřadu řešit právní cestou.
„Pochopitelně se dá očekávat, že to takhle nenechám, protože vláda mě propustila nectíc presumpci neviny. Navíc mi to připadá divné v době, kdy někteří vládní politici mluví o tom, že nemohou lidi z bezpečnostní sféry propouštět. Že jim nevadí, že mě po třiceti letech služby pro stát takto vyhodili a vůbec je nezajímá, co se mnou bude,“ kritizoval Sobotkův kabinet Páleník.

Společně s ním předala koncem června soudkyně z Prahy 1 Helena Králová ministerstvu ­obrany ke správnímu řízení i věc Milana Kovandy, který od Páleníka převzal v říjnu 2012 funkci šéfa VZ. Ten ale stížnost nepodal a s usnesením soudu tedy fakticky souhlasil.

Generál Milan Kovanda

Generál Milan Kovanda

FOTO: Milan Malíček, Právo

Třetím ze stíhaných zpravodajců v kauze Nagyová byl Jan Pohůnek, který se fakticky staral o údajně nezákonné sledování nyní již bývalé manželky někdejšího premiéra Petra Nečase (ODS). U něj soud stíhání rovnou zastavil bez dalšího postoupení ke správnímu řízení.

Naopak sama Nagyová dostala za zorganizování sledování Radky Nečasové a poté ještě dvou zaměstnanců Úřadu vlády trestním příkazem roční podmínku.

Ani jedno usnesení soudkyně Králové však není pravomocné. Proti všem podali stížnost olomoučtí vrchní žalobci a věc tedy i kvůli tomu musí celou řešit městský soud. Navíc neplatí ani trest pro Nagyovou, tam podali odpor jak státní zástupci, tak sama obžalovaná, tudíž minimálně v jejím případě musí být nařízeno hlavní líčení.