Obrátili se na ni 5. května dopisem jako na nekompromisní, důvěru budící státní zástupkyni, pod jejímž dozorováním se rozkryla korupční aféra Davida Ratha. Prosí ji, aby iniciovala větší policejní úsilí ve vyšetřování kauzy Vlasák, kde jde o 70 miliónů korun. Ty Vlasák svým klientům zpronevěřil z advokátní úschovy při prodejích jejich nemovitostí.

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

„Vážená paní vrchní státní zástupkyně, obracíme se na vás jako na člověka, který dlouhodobě prokazuje, že staví spravedlnost nad netečnost a veřejný zájem nad zájem osobní. Jsme si vědomi neobvyklosti našeho kroku, ztratili jsme již však veškerou důvěru ve standardní postup, který nám zatím přinesl jen zklamání a úžas,“ píšou v úvodu dopisu poškození a mluvčí dalších okradených Dana Krudencová a Jan Maršálek.

Bradáčová zatím mlčí, zoufalým lidem ještě neodpověděla.

Odcizené peníze nebyly policií nikdy nalezeny, troufáme si přitom tvrdit, že je tomu tak také proto, že je vyšetřovatelé nikdy skutečně nehledalidopis poškozených

Jde o to, že Vlasák peníze ukryl kdoví kde, jednatel realitky, který s Vlasákem spolupracoval, je z toho venku a policejní vyšetřování, vedené zjevně spíše od stolu, vůbec nikam nevede.

Poškození jsou ve slepé uličce, mnohým to zcela zničilo život, Vlasákovou zpronevěrou přišli o všechno. Sám Vlasák už po roční vazbě běhá měsíce na svobodě.

Vyšetřování? Jen vršení spisu

„Již půldruhého roku podrobně sledujeme policejní vyšetřování, policii poskytujeme plnou součinnost. Stav vyšetřování je však alarmující a naděje na zlepšení zřejmě malé. Odcizené peníze nebyly policií nikdy nalezeny, troufáme si přitom tvrdit, že je tomu tak také proto, že je vyšetřovatelé nikdy skutečně nehledali,“ dodávají v dopise Krudencová a Maršálek.

Policii vytýkají, že identifikováno nebylo ani to, jakým směrem byly tyto finanční prostředky z účtů advokáta Vlasáka vyvedeny. Poukazují na to, že Vlasák s jednatelem realitky předtím velmi čile obchodoval.

„Záznamy o tom lze najít ve spise trestního řízení, vyšetřovatele však nechávají netečnými,“ konstatují poškození Krudencová a Jan Maršálek. „Co očekávat od vyšetřovatelů, kteří jsou sice zdvořilí a vstřícní, kteří se však v jim svěřeném případu neorientují, své poznatky spolu nekonzultují, kteří nerozlišují fakta od tvrzení, kteří tolerují rozpory v tvrzeních jiných i svých vlastních?“ ptají se Bradáčové poškození.

Poukazují na to, že tak rozsáhlá zpronevěra, která nebyla otázkou jednoho dne, nemohla probíhat bez organizovanosti, charakteristické pro organizovaný zločin.

Reakci Bradáčové se Právu nepodařilo získat.