Rozhodnutí není pravomocné, obhajoba i obžaloba využily lhůty na rozmyšlenou. „To víte, že jsem rád, celou dobu tvrdím, že s vraždou nemám nic společného,“ prohlásil po vynesení rozsudku Milan Kičura, který se vyhne trestu i v případě obžaloby z loupeže díky loňské prezidentské amnestii.

Státní zástupce si proti rozhodnutí soudu podal stížnost.

Krajský soud už v roce 2000 verdikt nad čtyřmi obžalovanými, dvojicemi bratrů Petrem a Janem Mlázovskými a Milanem a Davidem Kičurovými, vynesl, Vrchní soud v Praze rozsudek vrátil do Liberce a soudní jednání pak bylo více než 13 let odkládáno.

Vraždu si nedomluvili

Podle původního rozsudku se obžalovaní na usmrcení taxikáře nedomlouvali. Nasedli do vozu, jeden z nich ale ztratil nervy a Rybáře bodl nožem do krku. Prořízl mu tepnu a hrtan.

Soudce Martin Omelka uvedl, že v autě taxikáře byli tehdy Jan Mlázovský a David Kičura. Otázka, kdo byl dalším pasažérem, ale zůstane nezodpovězena.

I žalobce Petr Hořín připustil, že není možné určit, kdo byl pachatelem vraždy. „Rozpory v jednotlivých důkazech neumožňují říci, který měl v ruce nůž a který z nich bodl,“ řekl.

Jana Mlázovského, který je stíhán jako uprchlý, soud v úterý potrestal třemi lety vězení za loupeže, což je ale stejná doba, jakou strávil před lety ve vazbě. Případy dalších dvou mužů soud projednává v samostatných procesech.