V letech 2000 až 2002 měla společnost zpracovávat podezřele velké množství lihu, šlo o 700 tisíc litrů. Firma jej měla nakupovat jen pro technické účely a nalévat jej do nemrznoucích směsí.

Podle tehdejšího žalobce však líh zřejmě nebyl znehodnocen a byl dále dodáván k výrobě pančovaného alkoholu. Firma jej přitom podle obžaloby zároveň fiktivně prodávala například stavebním společnostem jako příměs do betonu.

Případ soud řešil jako trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby a skončil odsuzujícími verdikty.

Stále má kontakty na Zlínsku

„Soud má za prokázané, že směs nebyla použita ke stavebním účelům. Tak si všichni položme otázku, kde eventuálně Cinol skončil a jestli vůbec byl do obou společností dodán,“ položil při soudu v roce 2010 řečnickou otázku státní zástupce Ilja Ištván.

Jak v úterý řekl Právu zlínský kriminalista, i tyto verze bude prověřovat.

O tom, že Křepela své kontakty na Zlínsku přesunem do Řitky zcela nezpřetrhal, svědčí to, že svou bývalou zlínskou adresu má stále uvedenou v obchodním rejstříku u své firmy. Jeho blízcí, bydlící stále na uvedené adrese, ale Právu řekli, že už tam asi deset let nebydlí.