Dobrý podle obžaloby spolu s výtvarníkem Dominikem Marešem (40) loni v březnu v Marešově bytě znásilnili a pořezali nožem 29letou ženu. Po bujném večírku v pražském baru ji měli odvézt do bytu, kde ji pak brutálním způsobem nutili k sexu. Podle znalců při činu asistoval kromě alkoholu i kokain.

„Obviněný Oldřich Dobrý a obviněný Dominik Mareš svým jednáním naplnili všechny znaky skutkové podstaty zločinu znásilnění,“ konstatuje v obžalobě státní zástupkyně Blanka Kusáková. Oba doposud bezúhonné muže, kteří si loni pobyli i ve vazbě, navíc navrhuje potrestat podle přísnější kvalifikace, kde hrozí až desetileté tresty, protože ženu zbili a při činu použili zbraň.

„Dominik Mareš poškozenou několikrát nožem řízl do nohou v oblasti stehen, čímž umocnil strach poškozené z celé situace, přičemž obviněný Oldřich Dobrý ji u toho zřejmě držel a toto jednání vedlo k tomu, že se poškozená přestala bránit,“ píše se v obžalobě. „Následně pak došlo k tomu, že obvinění jí postupně vkládali do úst penis, tudíž užití nože přispělo ke snížení obrany poškozené,“ dodává žalobkyně.
Žena měla podle znalců i další zranění v obličeji, na krku, rukou a zádech, ať už odřeniny, škrábance nebo modřiny.

Jak Právu potvrdila mluvčí Městského soudu v Praze Martina Lhotáková, právě brutální způsob znásilnění a z něj vyplývající přísnější kvalifikace přispěla k tomu, že se kauzou bude už v první instanci zabývat městský soud a nikoli Obvodní soud pro Prahu 6, do jehož působnosti případ jinak spadá.

Kromě výpovědi poškozené ženy, jejíž důvěryhodnost znalci z oboru klinické psychologie nezpochybnili, usvědčují podle žalobkyně pachatele i zdokumentovaná zranění, která znásilněná utrpěla, nebo biologické stopy zajištěné na jejím těle a oděvu. Žena navíc utrpěla posttraumatickou stresovou poruchu, jež může mít těžko jiné vysvětlení než zážitek, který ve své výpovědi popsala.

Přiznali sexuální hrátky, násilí vyloučili

Znalci také tvrdí, že ačkoli pachatelé v inkriminovanou noc z 5. na 6. března 2011 holdovali alkoholu a drogám, jejich ovládací schopnosti nebyly narušeny do té míry, aby se nedokázali kontrolovat.

Dobrý ve své výpovědi na policii z loňského prosince – bezprostředně po činu vypovídat odmítl – jakékoli sexuální násilí na poškozené popřel. Hrátek v Marešově bytě se měla účastnit dobrovolně a muže k nim i sama provokovala.

Tvrdil navíc, že byla v minulosti Marešovou milenkou. „V průběhu večírku nebyla k žádnému jednání nucena, byla spíše aktivátorem. Dle názoru obviněného (Dobrého) Dominika provokovala z toho důvodu, že to ještě mezi sebou nemají vyjasněné,“ shrnuje výpověď spis.

Také Mareš před policií dlouho odmítal vypovídat. Teprve v rámci výslechu před soudcem Obvodního soudu pro Prahu 6, který rozhodoval o vazbě, uvedl, že poškozená byla v den činu opilá tak, že padala a sama se před muži obnažovala. Jakékoli násilí vyloučil a obvinění označil za absurdní.