Petráň se podle obžaloby dopustil trestných činů znásilnění a pohlavního zneužívání. Podle spisu dívku poprvé násilím přinutil k sexuálnímu styku v létě 2001 při sbírání borůvek. Během následujícího roku a půl s ní dále souložil vždy, když byla její matka v práci, přičemž dívka se sexem souhlasila. Den před Silvestrem v roce 2002 ji pak měl opět znásilnit.

Obžalovaný vinu od začátku popíral.

Svědci zpochybnili dívčinu věrohodnost

Soudnímu znalci z oboru psychologie se podařilo zpochybnit věrohodnost dívčiny výpovědi. "Soudní senát jej viny zprostil, neboť nebylo prokázáno, že by se skutky popisované v žalobě vůbec staly. Výpověď poškozené byla lživá od A do Z. Nejenže už v přípravném řízení uvedla dvě zcela odlišné výpovědi, ale lhala i před soudem," uvedl v odůvodnění rozsudku předseda senátu Tomáš Bouček.

Jeho rozhodnutí podpořily i výpovědi dalších svědků, kteří znali poměry v rodině.

Rozsudek zatím nenabyl právní moci, neboť státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.