Výpověď poškozené Vietnamky, která podle právníků nepotvrdila úmysl Janouška do ní najet, není podle státní zástupkyně ani pro posouzení úmyslu pachatele zásadní. [celá zpráva]

„Úmysl je vnitřní stav vědomí pachatele, který svědčí o subjektivní stránce trestného činu,“ uvedla žalobkyně s tím, že podmínek, aby šlo o trestný čin, musí být naplněno několik.

„Poškozená tu není od toho, aby hodnotila, zda pachatel měl úmysl nebo neměl. Proto ani nebyla vyzvána, aby to hodnotila,“ podotkla Rybenská.

„Ona to ani tak při výslechu neřekla. Je to zřejmě věcí právníků, kteří tyto informace poskytli médiím,“ doplnila dále státní zástupkyně. „Já z jejího výslechu nic takového nevyvozuji,“ dodala.

Video

Žena sražená Janouškem vypovídala na policii. Zdroj: Novinky.cz

Policii podle Rybenské zbývá vyslechnout čtyři poslední svědky, poté se dostanou ke slovu znalci a bude provedena rekonstrukce na místě činu.