Ze smrti Barbory se vedle Lepší zpovídá také vedoucí lékař nemocnice Jaroslav Hlad a primářka oddělení Daniela Pousková, kteří určili do služby lékařku bez atestace s pouhou dvouletou praxí.

"Lékařka nepoznala včas závažnost stavu dítěte. Nediagnostikovala správné onemocnění, neodhadla možnost nepříznivého vývoje onemocnění a nebyla schopna zajistit průchodnost dýchacích cest, což bylo život zachraňujícím výkonem. Uvedená pochybení byla důsledkem její nedostatečné odborné kvalifikace a nedostatku zkušeností," citoval dnes před soudem Jiří Štefan z 3. Lékařské fakulty Univerzity Karlovy v Praze znalecký posudek, který vypracoval společně s dalšími třemi kolegy.

Příčinou smrti malé pacientky bylo udušení poté, co se v důsledku zánětu hrtanové příklopky uzavřely horní cesty dýchací.

Na JIP přivolala záchranku

Michaela Lepší se hájila tím, že všechny příznaky nasvědčovaly tomu, že dítě trpí akutním zánětem hrtanu. Nasadila proto standardní léčbu včetně aplikace antibiotik.

Po krátkém zlepšení se však dívčin stav prudce zhoršil, takže lékařka nakonec přivolala záchranku. Intubaci provedl až její lékař. V té době už dítěti selhávaly základní životní funkce a obnovit se je už nepodařilo ani specializovanému personálu plzeňské fakultní nemocnice, kam byla Barbora převezena už v kómatu.

"Beru tento případ jako neúspěch, je mi líto pacientky, ale jako lékařka jsem neudělala nic špatně," uvedla Lepší před soudem.

O jiné diagnóze neuvažovala

Znalci sice připustili, že průběh onemocnění byl atypický, ale podle zvolených kroků zjistili, že Lepší o další diagnóze vůbec neuvažovala. Znalec Aleš Hahn konstatoval, že při důsledné prohlídce krku by lékařka mohla změny na příklopce zahlédnout.

Podle státního zástupce Roberta Merkuna všichni tři lékaři porušili důležitou povinnost vyplývající z jejich povolání. Za ublížení na zdraví s následkem smrti jim hrozí v případě uznání viny až pětiletý trest odnětí svobody.