Článek
Ďuričko soudu předložil nové znalecké posudky, které podle něho mají dokládat, že nešlo o vraždu, ale jiný trestný čin. Při případném novém procesu by chtěl dostat mírnější trest. Po výslechu několika znalců trestní senát jednání odročil na 2. dubna.
"My se tady nesnažíme o zproštění klienta, protože samozřejmě to, čeho se dopustil, není dobré, ale v každém případě trest má být jiný. Má být nižší a má odpovídat tomu, že se nejednalo o žádnou úkladnou vraždu," řekl Ďuričkův advokát Vadim Rybář.
"Myslím si, že to mělo být tehdy kvalifikováno jako ublížení na zdraví s následkem smrti. A dneska, kdyby byla povolena obnova řízení, tak naprosto přiléhavá právní kvalifikace je zabití," dodal. O tom, že šlo o zabití, je podle svých slov přesvědčen i podnikatelův otec Tibor Ďuričko, který byl úternímu jednání přítomen.
Bohumír Ďuričko
Podle Rybáře o tom svědčí právě nové znalecké posudky. "To, co jsme slyšeli od všech soudních znalců, tak se jedná zjevně o zabití, kde je trestní sazba tři až deset let," uvedl advokát. Tuto verzi podle něho potvrzuje i znalec - psycholog, kterého by měl soud vyslechnout v dubnu.
Tragická událost se stala 9. října 2008 kolem 23:10 v pražské restauraci Monarch po křtu a autogramiádě knihy tehdejšího předsedy ČSSD Jiřího Paroubka. Ďuričko a Kočka mladší se tehdy dostali do roztržky, při které Kočka mladší podnikatele nejméně jednou udeřil do obličeje. Ďuričko pak vytáhl od pasu zbraň, namířil na svého protivníka a třikrát na něho vystřelil z bezprostřední vzdálenosti. Každý z výstřelů byl smrtelný.
Ďuričko obžalobu odmítal, Kočku mladšího prý zavraždit nechtěl. Od počátku se hájil tím, že se pouze přiměřeně bránil fyzickému útoku. Tvrdil, že jej Kočka mladší "zákeřně a brutálně" napadl údery do obličeje, až spadl na svou těhotnou přítelkyni. Soudy mu daly částečně za pravdu. Útok podle nich ale nebyl "zdaleka" tak dramatický a silný, jak jej popisoval Ďuričko, a střelba tak nebyla přiměřenou obranou.