Podle pravomocného rozsudku třicetiletý Pavel Holomek předloni v listopadu zaútočil nožem s jedenácticentimetrovou čepelí na svého bratra v kuchyni rodinného domku svých rodičů. Zasadil mu celkem devět ran do hrudníku a zad, přičemž smrtelný byl zásah do srdce. Drahomír byl na místě mrtvý a Pavla se zkrvaveným nožem v ruce přistihl ještě v kuchyni otec.

Motivy vraždy, jak vyplynulo u soudu, měly hluboké kořeny v minulosti. Mezi bratry panovala dlouholetá rivalita, která postupem let přerostla v neskrývanou nenávist. Svoji roli možná sehrála i skutečnost, že nezaměstnaný Pavel svého staršímu bratrovi záviděl práci.

Znalci posudky uhájili

Sám Pavel tvrdil, že Drahomír ho dlouhodobě ponižoval, s čímž se nemohl vyrovnat a nakonec to také neunesl. Stejně jako u ostravského krajského soudu i u olomouckého vrchního předstíral duševní chorobu. Prostřednictvím svého obhájce požadoval revizi znaleckých posudků, podle kterých byl za své jednání plně trestně odpovědný.

"Znalci své závěry u nalézacího soudu jednoznačně obhájili," uvedl ale ve zdůvodnění dnešního rozsudku, proti kterému není možný řádný opravný prostředek, předseda olomouckého senátu Ivo Lajda.

Zároveň zdůraznil, že o případném snížení trestu nebylo možné uvažovat. "To vzhledem k brutalitě útoku," dodal Lajda.