Článek
Podle dnešního rozhodnutí kárného senátu Šalamoun působící na Obvodním soudu pro Prahu 5 neporušil žádný předpis, proto se ani nemohl kárně provinit. Nicméně předseda senátu Pavel Zelenka podotkl, že jeho postup nebyl správný.
Čermák: byl podjatý
Šalamoun i řada jeho kolegů tvrdí, že žaloby podali ze zoufalství a z trucu poté, co parlament soudcům opakovaně odebíral jejich zákonem stanovené třinácté či čtrnácté platy. Soudci zastávají názor, že podle služebního zákona, platného od května 2002, by měli brát řádově o desítky tisíc vyšší platy.
Podle ministra spravedlnosti Karla Čermáka ale Šalamoun tím, že podal žalobu, dal jasně najevo, jaký má v otázce soudcovských platů názor. "Znamená to, že byl podjatý a měl odmítnout o žalobách svých kolegů rozhodovat," zdůvodnil Čermák důvod podání kárné žaloby.
Ve sporu o výši platů už letos uspělo 11 soudců Nejvyššího soudu u Městského soudu v Brně. S připomínkou se nejprve obrátili na zaměstnavatele, Nejvyšší soud, ale nepochodili.
