Stěžejním důkazem je výsledek krevní zkoušky, podle které kolovalo v těle řidiče 1,77 promile alkoholu. Případ bude projednán ve zkráceném trestním řízení.

Policejní hlídka stavěla Terše v Červeném Poříčí na Klatovsku ve čtvrtek 17. listopadu po deváté ráno. Upoutal ji tím, že při jízdě telefonoval. V rámci kontroly u něho policisté provedli dechovou zkoušku s pozitivním výsledkem. Dále zjistili, že vozidlo patří Ústavnímu soudu (ÚS) a má ho přiděleno soudkyně Vlasta Formánková.

Proto ji strážci zákona ihned kontaktovali a požadovali vysvětlení. Ta měla uvést, že auto nechala u Kdyně na Domažlicku a manželovi zavolala, aby jí ho přivezl do Plzně. Údajně tvrdila, že o tom, v jakém stavu manžel je, neměla ani tušení. Když ho o převoz auta žádala, prý se jí jevil v telefonu normálně.

Terš: Pravda to je, no a co jako?

Formánková na dotaz Práva sdělila, že zákon jí umožňuje služební vozidlo využívat i k soukromým účelům. „Mohu ho používat kdykoliv a jakkoliv,“ dodala. Sám Terš vinu přiznal, nicméně proč usedl opilý za volant, nekomentoval.

"Pravda to je, no a co jako? Já jsem vezl auto manželce do Plzně, to je všechno. Na shledanou,“ řekl Právu a zavěsil telefon.

Formánkové ze strany zaměstnavatele žádný postih nehrozí. Mluvčí ÚS Jana Pelcová Právu sdělila, že v souvislosti s tímto případem nepřijal ÚS žádná opatření.

„Nedošlo ke škodné události a nebyly porušeny žádné předpisy upravující provoz služebního vozidla. To mohou ústavní soudci ze zákona používat i k soukromým účelům, přičemž proto nejsou stanoveny žádné regule. Takže možnost řízení služebního vozidla třetí osobou není apriorně vyloučena,“ prohlásila Pelcová.