Hlavní obsah

Odvolací soud osvobodil Železného v kauze poškozování věřitele

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Praha

Pražský vrchní soud ve středu zprostil bývalého ředitele televize Nova Vladimíra Železného obžaloby z pokusu o poškození věřitele – společnosti CME (Central European Media Enterprises). V odvolacím jednání dospěl k jinému závěru než loni v říjnu pražský městský soud, který Železnému vyměřil tříletý trest vězení podmíněně odložený na zkušební dobu čtyř let a peněžitý trest tři milióny korun.

Foto: Milan Malíček, Právo

Vladimír Železný

Článek

Exšéf Novy se podle obžaloby naoko zbavoval majetku, aby CME nemusel splatit pohledávku.

Odvolací soud osvobodil i právníky Aleše Rozehnala a Ondřeje Kuchaře, kteří podle žalobců Železnému pomáhali. Kuchař dostal loni v říjnu dvouletý a Rozehnal, který měl podle prvoinstančního verdiktu navíc také zaplatit milión korun, dvouapůlletý podmíněný trest. Senát ale dospěl k závěru, že jejich skutky nebyly trestnými činy. Všichni tři muži od počátku vinu odmítali.

Pohledávka za 400 miliónů

Rozhodnutí je pravomocné, možné je pouze dovolání k Nejvyššímu soudu. Železný již dříve dostal pravomocně dvouletý podmíněný trest za krácení daní při dovozu obrazů z ciziny.

Železný spolu s Rozehnalem a Kuchařem podle obžaloby od dubna 1999 do počátku roku 2001 převáděli nemovitosti, především pozemky, a akcie bývalého televizního ředitele na nově zakládané společnosti. Přestože Železný majetkem nadále disponoval, nebylo podle žalobců možné uložit předběžná opatření, která CME kvůli uspokojení pohledávky ve výši 23,35 miliónu dolarů (při dnešním kurzu zhruba 406 miliónů korun) navrhovala.

CME náhradu škody nevymáhá

Městský soud v Praze se případem zabýval nadvakrát. Napoprvé - v prosinci 2008 - dospěl k závěru, že se muži žádného trestného činu nedopustili. Odvolací senát však osvobozující verdikt zrušil a případ vrátil k novému projednání.

Americká společnost CME se v trestním řízení žádné náhrady škody nedomáhá. Pohledávku podle dřívějšího vyjádření jejích právníků uhradili vlastníci společnosti CET 21 skupiny PPF a MEF Holding.

Železný byl s Rozehnalem stíhán ještě v kauze údajného mnohamiliónového krácení daní při převodu obchodních podílů v CET 21. Soudy je ale pravomocně obžaloby zprostily.

Reklama

Výběr článků

Načítám