Obžalobě čelil vedoucí odboru městské zeleně Ivo Divoký, šéf oddělení městské zeleně Stanislav Pospíšilík a jeho předchůdce ve funkci Přemysl Vyoral, jenž nyní pracuje na odboru jako zahradník.

Ivo Divoký (zleva), Stanislav Pospíšilík a Přemysl Vyoral byli při středečním soudním líčení zproštěni obžaloby.

Ivo Divoký (zleva), Stanislav Pospíšilík a Přemysl Vyoral byli při středečním soudním líčení zproštěni obžaloby.

FOTO: Aleš Fuksa, Právo

Asi 20 metrů vysoký pajasan žláznatý se zřítil 22. ledna 2009 nedaleko zastávky MHD na několik lidí, dva dvanáctiletí chlapci utrpěli smrtelná zranění.

Obžalovaní ve věku 46, 39 a 60 let údajně vzhledem ke svému vzdělání, znalostem a funkci mohli tragédii zabránit. Z odborných posudků a vyšetřování vyplynulo, že nepřijali včasná a dostatečná opatření, kterými měli pádu stromu předejít.

Obžalovaní vinu od začátku popírali. Nad osudem obětí vyjádřili lítost, tragédii však prý zabránit nemohli. Policie obvinění opírala o znalecký posudek, na kterém kromě soudního znalce pracovalo ještě dalších deset konzultantů zabývajících se například studiem chorob rostlin, vlastnostmi půdy, dřevinami, klimatickými podmínkami či zkoumáním vnějších vlivů na organismy.

Podle znalců byl strom v havarijním stavu více než deset let. Pospíšilík u soudu dříve uvedl, že příčinou pádu byla hniloba kořenového systému, kterou ale prý obžalovaní nemohli rozpoznat.

Totéž řekl i krajinářský architekt Jiří Finger, podle něhož je obvinění absurdní.