Muži se na místě incidentu nejprve pohádali. Gabčo byl údajně slovně napaden, druhý muž mu měl říkat: „Cikáne, co se tu roztahuješ na chodníku.“ Po slovní přestřelce se muži rozešli, Gabčo se ale pak vrátil a muže udeřil pěstí.

Podle obhajoby měl Gabčo strach z nože, který druhý muž měl v ruce. Jenže nůž byl podle Jeřábkové v pouzdře a v druhé ruce měl muž tašku. Podle soudu by musel udělat několik pohybů, kdyby chtěl nožem zaútočit.

Gabčovi výrazně pomohlo, že se k činu doznal a projevil lítost. Soudce ale nemohl uložit trest na spodní hranici sazby, která je pět let, protože byl Gabčo v podmínce za majetkovou trestnou činnost. Podle soudu rozhodně nebylo Gabčovým úmyslem muže zavraždit.

Útočník, který zůstává ve vazbě, by měl putovat jen do věznice s dozorem. Podle Jeřábkové proto, že je možná jeho resocializace a má také těhotnou manželku.

Rozsudek ale není pravomocný, Gabčo se proti němu na místě odvolal, státní zástupce si ponechal lhůtu na odvolání.