Zlínský soud se případem nezabýval poprvé. Loni v dubnu poslal Kašpárka na deset let za mříže a uložil mu i stejně dlouhý zákaz působení ve statutárních orgánech obchodních společností a družstev. Vrchní soud v Olomouci však v listopadu vyhověl odvolání obžalovaného, rozsudek zrušil a vrátil věc zpět první instanci.

Poukázal například na to, že ve spise chybí u více než 800 poškozených příslušné smlouvy. Senát krajského soudu v úterý v odsuzující části rozsudku počet poškozených snížil zhruba na 2100. Klesla tak i způsobená škoda.

Podle obžaloby Kašpárek v letech 1996 a 1997 jako předseda představenstva zlínské firmy Interpreter Investment Corporation (IIC) přijímal, případně na jeho pokyn byly přijímány, vklady tichých společníků do firmy a uzavíral, respektive na jeho pokyn byly uzavírány, smlouvy o půjčkách pro společnost. Tichým společníkům údajně sliboval zhodnocení vkladů o 31 až 39 procent ročně. Věřitelům ze smluv o půjčce prý sliboval úrok 28 procent ročně.

Většina starších lidí

Podle státního zástupce však tiché společníky ani věřitele neinformoval o skutečné finanční situaci firmy. Ta byla údajně od července 1996 předlužená a nebyla schopna dostát svým závazkům. Potvrdili to i dva znalci. Kašpárek prý neměl v úmyslu vrátit poskytnuté částky ani zaplatit výnosy a úroky.

Zástupci poškozených si velké naděje na návratnost svých úspor nedělají. Podle nich je také okradených lidí daleko více, než uznala policie, která vzala v potaz jen vklady do 1. července 1996. Podle zmocněnců mělo v IIC peníze asi 11 000 lidí. Drtivá většina lidí přitom do společnosti vložila vlastní úspory. Asi pětina poškozených už nežije, další jsou vysokého věku.