Muži, který s odsouzeným není v příbuzenském vztahu a v jehož případě jde jen o shodu jmen, způsobil těžká zranění jater a žaludku, a nebýt rychlé lékařské pomoci a operace, napadený muž by zemřel.

Žalovaný se bránil, že muže již našel zraněného a že mu sám běžel přivolat pomoc. Napadený ho ale jednoznačně označil za útočníka. Soud obhajobě M. Danka neuvěřil a plně se ztotožnil s obžalobou. S přihlédnutím k bohaté kriminální minulosti žalovaného i posudku znalců, kteří Danka označili za osobu se smíšenou poruchou osobnosti, se sklony k agresi, sebepřeceňování a impulsivním reagováním, mu soud uložil trest na samé spodní hranici trestní sazby.

Rozsudek zatím není pravomocný, neboť se žalovaný proti němu na místě odvolal.