"Musel jsem učinit variantní návrh. Předpokládám rozhodnutí soudu, že budou obžalovaní zproštěni obžaloby," řekl státní zástupce Zdeněk Špaček. Svůj návrh zdůvodnil zásadními pochybnostmi o věrohodnosti výpovědí hlavních svědků. Podle něj byl problematický především způsob výpovědi Řičáře, mluvil také o problematickém postavení utajovaného svědka Arpáda Eliho.

Kauzu, která je spojena s budišovským zámkem, projednává soud od 7. července. Z vydírání byl původně obžalován také bývalý starosta Budišova Ladislav Péťa, který však letos v květnu zemřel.

Vydírání se skupina údajně dopustila tím, že požadovala po Řičářovi vydání účetnictví společnosti Bono Publico, jejímž prostřednictvím měla být získána evropská dotace na opravu zámku. Doležel i Řehulka ve svých výpovědích obžalobu odmítli.

Přednesení závěrečných řečí trvalo přes dvě hodiny. Péťův obhájce Oldřich Chudoba dokonce požádal státního zástupce, aby podal trestní oznámení na Řičáře a na neznámého pachatele z policejního útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. Špaček uvedl, že tak neučiní, ale připustil, že po rozhodnutí soudu vyšle signál státnímu zastupitelství.

Péťa, Doležel a Řehulka údajně nadhodnotili náklady na rekonstrukci zámku tak, aby si mohli mezi sebe rozdělit zhruba 30 miliónů korun. V souvislosti s podezřením z podvodu a manipulace s dotacemi však žádné obvinění nepadlo. Doležela a Péťu kriminalisté původně vinili také z úplatkářství. Doležela ale státní zastupitelství tohoto obvinění zprostilo a u Péti ho překvalifikovalo z přímého úplatkářství na nepřímé.