Podle soudkyně předložené důkazy netvoří ucelený řetězec.

Žalobkyně se proti úternímu rozsudku odvolala, případem se proto bude zabývat krajský soud. V kauze jde již o třetí zprošťující rozsudek, soud vyšší instance zatím předchozí verdikty pokaždé zrušil.

Podle soudkyně svědci často vypověděli, že do podniků chodil někdo z rodiny Olahů. Kdo konkrétně, ale nebyli schopni upřesnit, nebo uváděli jiné členy rodiny, nikoliv obžalované. "Myslím, že důkazy, které by vedly k vině, se už objevit nemohou," dodala. Připustila však, že krajský soud může na případ opět nahlížet jinak a vrátit ho k novému projednání. Mezei po vynesení rozsudku novinářům řekl, že žalobkyně je podle jeho názoru podjatá, a proto se neustále odvolává.

Bratry zatkla policejní zásahová jednotka v roce 2004 při akci Lignit. Při domovní prohlídce u nich policisté našli luxusní auta, stovky tisíc korun a různé střelné zbraně i baseballové pálky se stopami krve.