Třiapadesátiletý obžalovaný od počátku popíral, že by se něčeho takového dopustil na některém ze svých tří dětí.

"Jediným důkazem proti němu byla výpověď dcery, která vypovídala jen v přípravném řízení. V jejích výpovědích byla řada rozporů, což soud vedlo k tomu, aby zvážil její věrohodnost," uvedl v odůvodnění rozsudku předseda senátu Tomáš Bouček.

Dívka se zlepšila i ve škole

Podle názoru znalce děvče sice podobné události mohlo prožít, ale zřejmě měly svůj původ v intimních stycích s jinou osobou než s otcem. Zároveň ale nepotvrdil, že by dívka nesla známky zneužívání.

"To byl také důkaz, který výrazně zpochybnil výpověď poškozené, stejně jako výpovědi dalších svědků. Také sociální pracovnice, která měla dohled nad děvčetem, žádné známky týrání či zneužívání neshledala. Naopak, dítě se zlepšilo jak ve svém chování tak v prospěchu ve škole," dodal Bouček.

Případ bude mít dohru u vrchního soudu, kam se státní zástupkyně na místě odvolala.