Původní rozhodnutí Okresního státního zastupitelství ve Zlíně bylo, že rodina, která žije v holobytě, dostane 10 tisíc korun a dalších 20 tisíc lékařka poukáže na dobročinné účely. Tím lékařka docílila, že nemusela k soudu, kde by jí za ublížení na zdraví hrozilo až 5 let vězení nebo zákaz činnosti.

Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) v Brně v polovině loňského listopadu rozhodlo o vrácení kauzy zpět okresnímu státnímu zastupitelství na podnět krajského státního zástupce Petra Coufala, který mimo jiné právě výši částky kritizoval.

NSZ nakonec po poradách s právníky a odborníky konstatovalo, že není oprávněné rozhodnutí "okresu" zrušit. Nicméně vyslovilo názor, že v tomto případě měl být stanoven tzv. kolizní opatrovník, který by hájil zájmy mrtvého dítěte místo rodičů.

Případ tedy vrátilo zpět okresnímu státnímu zastupitelství ve Zlíně. To výhradu respektovalo, stanovilo opatrovníka - justičního čekatele Krajského soudu v Brně. Opatrovník případ posoudil tak, že si proti rozhodnutí Okresního státního zastupitelství nepodal stížnost. Tím pádem je původní rozhodnutí pravomocné.

Celé šetření trvalo rok mimo jiné kvůli tomu, že NSZ v Brně spis zřejmě ztratilo a muselo ho znovu vypracovat z konceptů.